În ultima vreme au aparut contestări, în special pe internet, ale rolului regimului Antonescu in Holocaustul din România în timpul celui de-al doilea război mondial. Cei care contesta concluziile raportului Comisiei Wiesel susțin că e vorba de o "culpabilizare a poporului român", deși raportul delimitează clar responsabilitatea regimului lui Antonescu. Mai mult, în raport sunt menționați români care au contribuit la salvarea evreilor în această perioadă, și care au fost distinși cu titlul "Drepți între Popoare" de către Memorialul Holocaustului Yad Vashem, de la Ierusalim. Printre aceștia se numără la loc de frunte Regina Mamă Elena, care prin intervențiile sale pe lângă Ion Antonescu a salvat viața a nenumărați evrei din România. Pentru prima oară, Regele Mihai a vorbit despre rolul Reginei Mama în salvarea evreilor într-un interviu în exclusivitate pentru Radio România, acordat la Palatul Elisabeta din București.
Cum a ajuns Regina Mamă să se implice în salvarea evreilor din România care erau persecutați de regimul lui Antonescu?
Am auzit că se întâmplă anumite lucruri cu evreii noştri la Bucureşti, aici în ţară, şi aveam contact, şi mama mea şi cu mine, destul de des cu rabinul şef care era atunci la Bucureşti, Şafran, şi ne explica puţin cam ce se întâmplă, cam ce are să se întâmple – cred că ştia el mai multe lucruri –, şi atunci mama mea s-a sesizat foarte tare pe toată chestiunea asta, şi de la una, de la alta, ea a reuşit faţă de Antonescu. Antonescu era un om destul de bizar în anumite lucruri, fiindcă făcea ce toată lumea ştie, dar avea un fel de... cum să spun, un respect foarte adânc faţă de mama mea. Şi ea a reuşit, în cursul mai multor luni, să-l domolească în ceea ce făcea el cu evreii, şi a reuşit într-o bună măsură.
Cum aveau loc întrevederile, îl primea pe Antonescu în audienţă şi cerea, în cazuri concrete de evrei, să nu fie deportaţi?
Cred că au fost câteva cazuri dar eu nu ştiu, nu mai ţin minte exact cine erau, câţiva alţii... Dar în special ea se ocupa, cum să spun, aşa, în grup, de evrei, nu atâta de persoane. Pe ici, pe colo, da, au fost câţiva pe care ea îi cunoştea bine.
Care era răspunsul lui Antonescu la aceste intervenţii?
Antonescu ca să-i spună ei ceva special nu cred că i-a spus, dar s-a văzut puţin că a lăsat-o mai încet în momentul ăla. Pe urmă au fost cei care au trimis, nu numai evreilor, dar şi românilor şi altora, în Transnistria de atunci – şi a reuşit, totuşi, să trimită tren, sau mai multe trenuri de aici cu mâncare şi îmbrăcăminte pentru cei care erau deportaţi acolo, şi pentru evrei, şi pentru români.
Era periculos ce făcea?
Se auzeau fel de fel de lucruri, un eventual pericol faţă de ea. Şi noi mai ştim altceva – că am aflat după, mult timp după –, că a venit Eichmann (coordonatorul "soluției finale" a naziștilor, de nimicire a evreilor - n.r.) pe aici, foarte supărat, că ce făcea mama mea, şi i-a spus lui Antonescu ca asta nu mai este admisibil. Dar totuşi, Antonescu nu a oprit conflictul. S-a lăsat influenţat de către mama mea.
Majestatea Voastră aţi avut convorbiri cu Antonescu despre situaţia evreilor?
Eu personal cu Antonescu pe chestia asta mai puţin, pe când mama mea a acţionat din punct de vedere uman, omenesc, şi avea un sens al moralei foarte puternic şi era foarte credincioasă, şi indiferent de religiile respective, când cineva era... se purta cu el în felul cum s-a purtat, ea nu accepta asta. Asta a fost puterea ei faţă de Antonescu.
Îi trezea rămăşiţe de conştiinţă lui Antonescu?
Asta trebuie să fi fost, dar e greu de ştiut cum şi de ce. Eu m-am gândit mai târziu că el fusese la un moment dat ataşat militar la Londra şi, cine ştie, o fi prins şi el ceva de la englezi, purtarea lor acolo, i-o fi rămas ceva în capul lui, în sufletul lui, nu ştiu. Dar, în orice caz, a reuşit mama mea, totuşi, să facă, şi cu el, şi cu Mihai Antonescu, în primul rând... Când unul mergea mai greu, îl lua pe Mihai Antonescu şi-l pistona mai tare, ştii, şi pe urmă s-au mai aranjat lucrurile, până când... Pe cât s-a putut.
A existat un plan, în vara lui 1942, al lui Antonescu împreună cu germanii, de a deporta toţi evreii din România şi sudul Transilvaniei în lagărul de la Bełżec (se citeşte Beujeţ – n.r.), din Polonia. Şi în toamna acelui an Antonescu s-a răzgândit – în toamna lui ’42 – şi există unele ipoteze potrivit cărora mama Majestăţii Voastre ar fi ameninţat că, dacă se întâmplă acest plan, pleacă din România, se exilează. E adevărat?
Chiar aşa nu ştiam, chiar în felul ăsta, dar ştiu că îmi spunea mie, între noi vorbind, şi a spus-o chiar faţă de alţii câţiva, chiar faţă de mine, că dacă nu se face ceva pentru evrei, să se atenueze cel puţin lucrurile, o să facă... o să treacă în istorie că eu am să fiu numit ca „Regele Crud”, sau „Nedrept”, sau ceva de felul ăsta, şi că asta noi trebuia să evităm pe cât se poate.
Ce legături aţi avut cu rabinul Şafran şi cu preşedintele Comunităţii Evreieşti, Filderman, în timpul războiului?
Cu Filderman nu am avut aproape deloc, l-am văzut o dată sau de două ori. Rabinul Şafran venea la un moment dat, timp de câteva luni, venea aproape în fiecare săptămână o dată, ca să-i explice şi mamei şi mie ce ştia el că are să se întâmple. Şi atunci mama mea vorbea, înainte de a se întâmpla anumite lucruri, cu Antonescu.
Deci şi în felul ăsta a prevenit unele...
Păi da, că n-aveam de unde să ştim noi, că astea nu ni se spuneau niciodată. Numai ea putea să ne spună ce se pregătea...
Aţi ştiut ce se întâmplă în Transnistria, cu lagăre ale morţii, cu oameni care mureau de tifos, de foame?
Bine, partea cea mai gravă care s-a întâmplat la început a fost când au venit legionarii şi au făcut pogromul; pe urmă s-a întâmplat chiar şi în Moldova. Asta a fost la începuturi, când încă nu intrasem în toată chestiunea asta cu mama mea... Nici pe rabinul nu-l văzusem atunci, asta a venit după...
Dar aţi ştiut, v-a spus ce se întâmplă
Am ştiut, dar... după, bineînţeles; nu mi se spunea altfel.
Aţi rămas în legătură cu rabinul Şafran, care a locuit foarte aproape de Majestatea Voastră în Elveţia.
De când am plecat... el plecase şi pe urmă, când am plecat eu, nu imediat, dar la puţin timp după aceea, am reluat contactul cu el.
Şi aţi rămas în contact până la sfârşitul vieţii lui?
Am rămas până a murit şi pe urmă, când a fost slujba lor acolo, m-am dus la sinagoga de la Geneva pentru asta.
A făcut, cred că prin anul 1956, rabinul Şafran nişte declaraţii destul de controversate în favoarea lui Antonescu. Care era, de fapt, poziţia lui faţă de Antonescu – că a persecutat şi a salvat, sau... de ce a făcut acele declaraţii, în general, rabinul Şafran?
Păi cred că el a făcut asta fiindcă Antonescu, pe cât a putut şi el să facă, a făcut ceva din cauza mamei mele...
Deci, declaraţiile rabinului Şafran vin ca o confirmare a contribuţiei Reginei Mamă?
Ei, da, asta sigur; şi pe urmă ştiu când a venit aici o dată în vizită, a vorbit la Parlament mi se pare, şi a vorbit foarte răspicat şi clar despre mama mea, şi asta cred că nu le-a plăcut la mulţi, nu atât pe chestia evreiască, dar fiind că el vorbea de ea care făcea parte din familie, şi astea erau lucruri tabu pe vremea aceea.
S-a încheiat războiul, nu s-a mai vorbit despre acest lucru, şi a trebuit să vină anul 1989, la 6 ani după moartea Majestăţii Sale Regina-Mamă Elena, pentru a-i fi atribuit acest titlu de „Drepţi între Popoare”. Cum s-a ajuns la atribuirea acestui titlu atât de târziu?
Din câte ştiu eu, a fost un profesor român-evreu, Emil Simiu mi se pare că-l cheamă, pe care l-am întâlnit când am fost în America, la Washington. Şi el mi-a spus de atunci deja, nu mai ţin eu minte în care an, că el a început deja să facă o întreagă documentaţie şi să facă presiuni în Israel ca să se recunoască ce a făcut ea pentru evrei. Ştiu că au fost, din câte am auzit, o grămadă de controverse de la anumite persoane în Israel, care nu prea erau convinse. Dar el, nu ştiu cum, a reuşit. Şi-a adus chiar documente de-aici, probabil, sau din altă parte, cu Eichmann, când a venit el aici. Aşa am aflat eu – nu ştiam înainte, că Antonescu nu era să ne spuie nouă... Şi n-a rămas, a fost graţie lui că s-a făcut până la urmă, şi a acceptat. Şi atunci am fost invitat oficial la ambasada Israelului de la Berna, unde s-a făcut o mică ceremonie cu documentul, pe care-l am şi acum, în limba lor şi pe franţuzeşte, aceeaşi pagină dublă, cu toată declaraţia şi ce a făcut el.
Credeţi că această întârziere s-a datorat şi faptului că regimul comunist ar fi pus piedici ca să se întâmple aşa ceva?
Asta e foarte posibil, fiindcă puneau piedici oriunde puteau faţă de noi. Adică, ăsta nu trebuia să mai pomenească nimic, decât că noi n-am făcut nimic decât să profităm de poporul român, începând cu Carol I şi terminând cu noi, că am furat toată ţara şi nu-ştiu-ce şi pe dincolo.
De ce credeţi că această contribuţie a Reginei-Mamă – şi a altor români, că mai sunt până la 54 care au primit acest titlu – de ce este aşa de puţin cunoscută această contribuţie în salvarea de evrei în România?
Nu cred că a fost numai pe chestia evreiască. A fost că partea noastră a Europei, cum am spus eu într-unul din discursurile mele, când am mers pentru NATO, că... cu toate că noi nu suntem Balcani, dar suntem în acest grup din partea Occidentului, că se considera că tot ce e aici este un fel de boală şi atunci se uitau la noi ca la o pacoste din Europa, ca să spun, aproape, şi poate că şi ăsta este unul din motive. Nu ştiu de ce, dar mi se pare că pentru România a fost mai tare această mentalitate decât la celelalte ţări, poate pentru că din cauza sovieticilor, pentru că noi suntem latini şi toţi în jur erau slavi, afară de unguri, şi atunci trebuia să dea în noi mai tare decât în alţii.
V-ar place să vedeţi aici, în România, un memorial, o placă, o statuie pentru regina mamă? Ea a fost cinstită în Israel, dar nu este cinstită în propria ei ţară, în România.
O recunoaştere, ceva mai puternic, asta da, dar în rest totul e să vedem puţin cum s-ar putea face ceva. Dar cred că prea puţină lume ştie despre toate astea.
Acest interviu a fost difuzat inițial de Radio România Actualități.
Am primit acest ecou de la însuși domnul Emil Simiu și îl publicăm în continuare, cu mulțumiri:
Tin sa multumesc domnului Clej pentru calitatea interviului publicat in Romania Libera.
Asa cum a indicat M.S. Regele intr-unul din raspunsurile la intrebarile d-lui Clej, am avut onoarea sa initiez si sa duc la bun sfarsit actiunea care a rezultat in acordarea titlului de Dreapta Intre Popoare Reginei Mama Elena. Aceasta actiune nu ar fi fost incununanta de succes fara sprijinul statornic al sef-rabinului Safran, si al aceluia al vice-primarului orasului Tel Aviv, Itzhak Artzi, politician israelian proeminent de origine romana, al fostului consilier al presedintelui Carter, avocatul Stuart Eizenstadt, al varului meu, profesorul Liviu Librescu, al avocatului israelian Lionel Kestenbaum, care m-a asistat cu competenta si devotament, al cunocutului inginer si autor H. Sinnreich, al scriitorului Norman Manea, al dirijorului Sergiu Comissiona, al prof. Riri Silvia Manor, al dr. Ileana Vrancea, al scriitorului Andrei Brezianu, al scriitorului Andrei Codrescu, al rabinilor Judah Glasner si Jonathan Maltzman, al fostului ministru de externe al Romaniei, Constantin Visoianu, si a multor altor evrei si crestini de buna credinta.
Mi-as ingadui sa propun o rectificare a ceeace cred ca este o gresela de tipar in textul interviului. In Transnistria au fost deportati romi, dar nu, daca nu ma insel, si romani.
In ce priveste nerealizarea proiectului de deportare a evreilor romani la Belzec, un factor important a fost deteriorarea masiva a situatiei militare a Axei in toamna 1942, in preajma infrangerii istorice a maresalului Paulus la Stalingrad. In 1941 Iuliu Maniu si Constantin Bratianu ii cerusera lui Antonescu sa opreasca interventia militara a Romaniei dupa redobandirea Basarabiei si a Bucovinei. Antonescu nu i-a ascultat atunci, dar le-a urmat sfatul cand, dupa ce perspectiva infrangerii Axei devenise tot mai limpede, ei au insistat ca tratative diplomatice pentru iesirea Romaniei din razboi sa fie initiate la Ankara, Cairo, Lisabona, Madrid si Stockholm. In acel context colaborarea cu nazistii la deportarea populatiei evreesti ar fi fost inoportuna.
Prin actul dela 23 August si raspunsul leal si viguros al Armatei Romane la proclamatia regala a fost realizata nu numai realipirea Ardealui de Nord, evitarea in mare masura a devastarii inutile a teritoriului national, si reducerea importanta a duratei celui de-al doilea razboi mondial, dar si salvarea evreimii romane, dupa prigoana criminala din primii ani ai razboiului, dela soarta tragica a evreimii ungare sub regimul bestial al Crucilor cu Sageti. Nici poporul roman, nici poporul evreu nu vor uita aceste contributii istorice.
Ridicăm din umeri, iar tanti Maria râde, ruşinată, cu mâna la gură, ca la ţară. “E bărbat în putere, maică, ce să facă dacă-l plac femeile?”, ne spune ea, ca şi cum ar vrea să-l scuze pe nepot. “Lasă, că are cu cine să semene”, o completează nea Mircea, care mai scoate o poveste fierbinte din ungherele minţii.
“Dumitru, tac-su, a fost mare crai în tinereţe. Făceau coadă femeile la el. Era băiat frumos şi de viaţă, ştia cum să vorbească, ce să facă, ce să nu facă... Păi, la petreceri le sucea minţile fetelor. Țin minte că am fost odată cu el la o nuntă unde i-a picat cu tronc o ţigancă frumoasă foc. I-a făcut ochi dulci, a încins-o la joc până dimineaţa. Aia se şi îndrăgostise de el, dar lui Dumitru nu-i stătea gândul atunci să se lege. Era tânăr militar, trebuia să-şi vadă de treabă. Aşa era de deştept, că-l rugau părinţii fetelor să nu le facă nimic, că-l cinstesc dacă le lasă în pace!”, povesteşte unchiul lui Traian Băsescu şi liniştea cade brusc peste Podul Hagiului, încercând parcă să recompună, discret, atmosfera timpurilor de odinioară.
Le-a promis bătrânilor că vine la sfinţirea bisericii
Ultima promisiune făcută de Traian Băsescu rudelor din Podul Hagiului a fost aceea că va veni la sfinţirea bisericii din localitate. “L-am aşteptat cum se cuvine atunci, cu masă întinsă şi cu inima deschisă, dar n-a putut să vină. O fi avut altceva de rezolvat, că la cât e ţara asta de mare, aşa sunt şi necazurile!”, îl scuză Mircea Gaţu pe nepotul său celebru.
Un văr lucrează la o fermă de porci în Spania
George Gaţu, văr de gradul ll cu Traian Băsescu, îşi are şi el originile în Podul Hagiului, satul natal al lui Dumitru Băsescu, tatăl preşedintelui ţării. Băiatul lui, Ciprian Gaţu, lucrează în Spania, la o fermă de porci, şi o duce foarte bine, după cum ne declară Maria Gaţu (85 de ani). “Munceşte acolo, îşi face treaba, că n-are de ales, dacă te-ai dus la muncă, păi muncă să fie. E greu, că este printre străini, dar cui îi e uşor? Nu vedeţi că şi aici, printre ai tăi, tot n-ai încredere, tot vor să te fure unii numai cu ochii?!”.
Sătenii au trimis scrisori la Cotroceni în numele bătrânilor
Conform unei informaţii apărute acum câţiva ani în “Ziarul de Iaşi”, sătenii din Podul Hagiului au încercat să profite de faptul că preşedintele ţării are rădăcini în această zonă. Aşa se face că pe adresa Cotroceniului au început să sosească, din 2005, o mulţime de scrisori semnate Mircea şi Maria Gaţu, în care Traian Băsescu era rugat să îndeplinească fel de fel de doleanţe. “Oamenii au trimis sute de scrisori în numele nostru şi i-au cerut până şi apartamente pe la oraş sau la dispensar, în sat”, şi-aminteşte Mircea Gaţu, care spune că a votat şi va vota mereu cu Traian, “din convingere şi pentru că altfel nu se poate
Mircea şi Maria Gaţu, unchiul şi mătuşa preşedintelui Traian Băsescu din satul Podul Hagiului, judeţul Iaşi, ne dezvăluie astăzi amănunte neştiute despre Elena Băsescu (80 de ani), mama primului om al ţării. Pentru că au vizitat-o la Constanţa, unde au stat chiar in casa ei, bătrânii s-au convins că Jenica, cum e cunoscută Elena de mică, are mari probleme de sănătate cu stomacul. “Noroc că se tot duce la biserică, poate are Dumnezeu grijă de ea”, ne-a spus Maria Gaţu (85 de ani).
Deşi face parte dintre rudele din partea tatălui lui Traian Băsescu, Maria Gaţu o ştie foarte bine pe Elena Băsescu, zisă Jenica, mama preşedintelui, care locuieşte la Constanţa. “E o femeie tare la locul ei, care nu vrea să deranjeze pe nimeni. O chinuie însă boala aia de stomac.
Jenica are ceva rău tare acolo! Noi am mai trecut pe la ea, pe la Constanţa, unde am stat chiar la ea în casă”, ne mărturiseşte Maria Gaţu, care ştie şi cum îşi petrece bătrâneţea mama lui Traian: “Au tocmit băieţii ei (n.r. - Traian şi Mircea Băsescu) două măicuţe, care au grijă mereu de Jenica. O plimbă cu maşina, se duc împreună ba la cumpărături, ba la munte, ba prin excursii. Fac cu schimbul măicuţele, câte o lună fiecare.
Două măicuţe au grijă de ea
Cred că-s bine plătite, că altfel cine te mai ajută pe degeaba în ziua de azi?”. Se pare că Maria Gaţu are dreptate, pentru că însuşi preşedintele Băsescu a recunoscut, în declaraţia sa de avere, că, în mai 2008, a vândut un autoturism Daewoo Matiz măicuţei Gabriela Ivanov, contra sumei de 1.000 de lei. “Vreau să văd dacă măicuţa conduce bine după ce şi-a luat permisul şi dacă mama se poate urca sau nu în maşină”, povestea Băsescu la vremea respectivă.
Prezenţa măicuţelor în viaţa Elenei Băsescu a dus şi la apropierea acesteia de biserică, de religie: “Merge mereu la schituri pe timp de vară, unde rămâne chiar şi cu lunile, să se reculeagă. Au cei de acolo grijă de ea!”, mai spune Maria Gaţu, mătuşa preşedintelui.
Tatăl preşedintelui a murit de inimă
Mama lui Traian Băsescu l-a cunoscut pe soţul ei, Dumitru, în 1949, când acesta a fost detaşat la Basarabi, lângă Constanţa, la Regimentul de tancuri. O vecină de-a lor a relatat pentru Libertatea că “într-un an, mai multe fete din Basarabi s-au luat cu câţiva băieţi de la regiment, a fost ca un fel de val, ziceai că se termina lumea, aşa curgeau nunţile.
Atunci s-a însurat şi Dumitru cu Elena”. Familia Băsescu s-a mărit o dată cu naşterea lui Traian, în 1951, urmat la doi ani de fratele Mircea. După ce Dumitru Băsescu a ieşit la pensie, părinţii s-au stabilit la Constanţa, unde Elena trăieşte şi astăzi. Dumitru Băsescu a murit în 2002, din cauza unei boli de inimă.
«Ioana şi Elena erau obrăznicuţe»
Mircea şi Maria Gaţu le-au văzut o singură dată pe Ioana şi pe Elena, fiicele preşedintelui, la ultima vizită a familiei Băsescu la Podul Hagiului. “Erau mici, maică, nu stăteau locului o clipă”, îşi aminteşte tanti Maria. “Se alergau pe-aici, prin bătătură, da’ nu se potoleau nici când striga mă-sa la ele. Erau cam obrăznicuţe”, ne spune şi Mircea Gaţu. Cei doi bătrâni nu le-au mai văzut apoi pe fete decât la televizor. “Aia mare e mai la locul ei. Da’ aia mică nu s-a schimbat deloc, e tot aşa înfiptă, seamănă cu tac-su”, crede femeia.
Nu vrea să deranjeze pe nimeni!
În ciuda insistenţelor venite din partea lui Traian Băsescu, care dorea să-şi ia mama lângă el, în Bucureşti, aceasta a refuzat să părăsească oraşul Constanţa, unde ea se simte ca acasă. “Nouă, Jenica ne-a spus clar că nu vrea să deranjeze pe nimeni în Bucureşti, că de-aia nu s-a dus acolo, să se simtă cineva obligat să aibă grijă de ea”, povesteşte Mircea Gaţu (86 de ani), unchiul lui Traian Băsescu.
Michael Jackson a murit din cauza unui stop cardiac provocat de un amestec de şapte medicamente, calmante şi antidepresive, potrivit celor mai recente informaţii publicate de presa americană, preluată de Mediafax.
Decesul superstarului american, în vârstă de 50 de ani, a fost pronunţat joi seară, la ora 21:26 GMT (00.26, ora României), după ce şi-a pierdut cunoştinţa şi a intrat în comă profundă, în reşedinţa sa din Holmby Hills, din statul California.
Publicaţia americană Life & Style susţine că Michael Jackson era dependent de o serie de medicamente prescrise de medicii săi. O sursă a declarat că "Regele muzicii pop" lua multe medicamente, inclusiv antidrepresivele Xanax şi Zoloft, dar şi calmantul Demerol, cu patru săptămâni înainte de a muri, iar decesul său a fost provocat de o supradoză de medicamente care i-au provocat un stop cardiac şi respirator.
În timpul unui interviu acordat postului CNN, Brian Oxman, avocatul familiei Jackson, a sugerat deja faptul că decesul subit al cântăreţului a fost provocat de medicamente, în momentul în care a asociat moartea acestuia cu dispariţia tragică a starletei Anna Nicole Smith.
Xanax este numele sub care este comercializat medicamentul alprazolam, din clasa benzodiazepine, fiind folosit în tratamentul tulburărilor de anxietate moderate şi severe, al depresiei, dar şi contra atacurilor de panică. Zoloft este numele sub care este comercializat un antidepresiv din clasa inhibitorilor serotoninici (SSRI). El este folosit în tratamentul depresiilor severe de care suferă pacienţii adulţi, dar şi contra tulburărilor obsesiv-compulsive şi a atacurilor de panică. Demerol este numele sub care este comercializat medicamentul petidin (INN) sau meperidin (USAN), un analgezic opioid cu acţiune rapidă. El este folosit în tratamentul durerilor moderate sau severe şi este comercializat sub formă de tablete, sirop sau sub formă de injecţii intramusculare şi intravenoase.
La graniţa cu Moldova de peste Prut şi cLa graniţa cu Moldova de peste Prut şi cu cea mai cruntă izolare de restul lumii, satul Podul Hagiului, comuna Gorban, judeţul Iaşi, luptă inutil cu seceta şi cu timpul. Faci o veşnicie până acolo, în ţinutul nimănui, iar când cătunul îţi răsare în cale, din praf şi pulbere, ai impresia că soarele s-a scurs pe pământ şi a ţintuit oamenii în loc, cu visurile lor cu tot. De după o poartă verde şi roasă de ani, doi bătrâni simpli ne primesc însă la ceas de taină şi de poveşti. Sunt mătuşa şi unchiul preşedintelui Băsescu, Maria (85 de ani) şi Mircea Gaţu (86 de ani). Pentru că aici, în Podul Hagiului, primul om al ţării a copilărit în curtea tatălui său, Dumitru, originar din aceste locuri uitate de Dumnezeu.u cea mai cruntă izolare de restul lumii, satul Podul Hagiului, comuna Gorban, judeţul Iaşi, luptă inutil cu seceta şi cu timpul. Faci o veşnicie până acolo, în ţinutul nimănui, iar când cătunul îţi răsare în cale, din praf şi pulbere, ai impresia că soarele s-a scurs pe pământ şi a ţintuit oamenii în loc, cu visurile lor cu tot. De după o poartă verde şi roasă de ani, doi bătrâni simpli ne primesc însă la ceas de taină şi de poveşti. Sunt mătuşa şi unchiul preşedintelui Băsescu, Maria (85 de ani) şi Mircea Gaţu (86 de ani). Pentru că aici, în Podul Hagiului, primul om al ţării a copilărit în curtea tatălui său, Dumitru, originar din aceste locuri uitate de Dumnezeu.
Maria Gaţu are 85 de ani, dar prăşeşte porumbul din grădină cu îndemânarea unui copil lipit de fusta mamei. “Toată viaţa, asta am făcut, de ce să mă las tocmai acum? Păi, azi, dacă tocmeşti un om tânăr să te ajute la câmp, îţi ia 30 de lei pe zi, îi dai să mănânce, şi-l găseşti fumând la jumătatea rândului. Îşi bat joc şi de tine, şi de pământ”, se aprinde bătrânica şi leapădă un braţ de verdeaţă în bătătură. Traian e departe, la Bucureşti, dar Maria Gaţu nu a ajuns la vârsta asta ca să uite esenţialul: “Nepotul nostru de seamă, ce să zic? Eu şi tatăl lui Trăienuş, Dumitru, suntem verişori buni, dar am crescut ca fraţii, împreună, am mâncat aceeaşi pâine atâta timp”.
Au avut casa şi ograda inundate de trei ori
La 86 de ani, Mircea Gaţu stă deoparte şi se îngrijeşte de sănătatea şubredă ca paiul. Se mângâie pe picioarele vineţii, trage dintr- un tub, ceva pentru astm, şi se opinteşte în toiag, prietenul său de nădejde. “Eu nu ştiu cum de rezistă acolo, în Bucureşti, numai cu răutate în jur. Dar e învăţat cu greul, că era înfipt de mic!”, aruncă stăpânul curţii din vârful buzelor, obosit de-atâta trai şi suferinţă: “Tac-su, Dumitru, e de-aici, dar şi după ce s-a mutat la Constanţa, cu armata, n-a uitat de unde a plecat. Veneau în fiecare vacanţă la noi, el şi Jenica (n.r. - soţia lui Dumitru Băsescu), Trăienuş şi Mircea (n.r. - fratele preşedintelui). Stăteau cu lunile şi erau tare mulţumiţi. Păi, pe Traian şi pe Mircea nu-i mai scoteai din vie, dacă-i scăpai acolo! Ce se mai jucau şi prin lemne, şi prin curte, cu tot ce le pica în mână...”.
Dar timpurile se schimbă, oamenii, şi mai şi. De mai bine de două decenii, Traian n-a mai trecut pe “acasă”, ceea ce Maria şi Mircea Gaţu cred că a însemnat Podul Hagiului pentru actualul preşedinte al ţării. Casa rudelor lui Băsescu a intrat de trei ori sub furia apelor, iar cei doi bătrâni îngrămădiţi unul lângă celălalt, pe prispă, vorbesc şoptit despre drama inundaţiilor: “Dacă vedea Traian cum era casa pe care o ştia el, cred că plângea în pumni, că noi tare am mai plâns. 70 de centimetri am avut apa în casă ultima dată, se umflase toată duşumeaua şi erau numai broaşte sub ea. Milă mi-era de casă, nu de noi, că ziceai că se rupe, săraca!”, suspină Maria Gaţu, care primeşte 300 de lei pensie şi nu are de unde să acopere şanţurile adânci săpate de viaţă prin curte şi pe fruntea ei muncită.
“Măcar de n-ar ieşi iar preşedinte, poate are timp şi mai vine pe la noi, ne mai sprijină cu ce poate. Trăienuş, nepoate, ajută-ne cu nişte bani, că nu mai putem! Cade cerul pe noi, nepoate, şi nu-l mai putem duce!”, sfârşeşte tanti Maria vorba, dar nea Mircea, bărbatul de 86 de ani din dreapta ei, retează scurt aerul cu toiagul, ca şi cum n-ar vrea să audă de aşa ceva. În sărăcia şi-n disperarea lor necuprinsă, doi bătrâni cu rude mari, împărăteşti, mai găsesc puterea să se certe pentru ziua de mâine şi pentru fiecare dimineaţă câştigată împreună.
«Marea plăcere a vacanţelor»
Invitat în 2005 la emisiunea “Profesioniştii”, la TVR 1, Traian Băsescu a amintit de momentele petrecute la Podul Hagiului, în primii ani de viaţă. “Mama e din Dobrogea, tata din Moldova, Podul Hagiului, judeţul Iaşi. (…) Copilăream la ţară, în fiecare vară, asta era marea plăcere a vacanţelor”, se confesa preşedintele, care a completat ulterior, la Realitatea TV, impresiile despre sătuc: “În Podul Hagiului, sat de răzeşi, satul lui tata, nu a existat mult timp curent electric şi totuşi s-a supravieţuit.”
Le-a făcut drum în sat
Acum mai bine de 20 de ani, când a trecut ultima oară pe la Podul Hagiului, Traian a lăsat în urmă aceeaşi uliţă strâmtă şi prăfuită, ce se opreşte şi azi în poarta rudelor sale din partea tatălui. În tot acest timp, Băsescu nu şi-a adus aminte decât o dată de satul în care a copilărit, legându-l de lume printr-un drum asfaltat.
Prins după Revoluţie în vârtejul puterii, Băsescu nu a mai avut timp de nostalgii pământene. Unchiul Mircea îşi aduce aminte că doar tatăl său l-a făcut pe Traian să nu-şi uite de tot rădăcinile. “Dumitru îl tot bătea la cap să bage asfalt pe drumul ce vine dinspre şosea, de la Gorban, spre Podul Hagiului. Îi zicea «Hai, bă, Traiane, dacă nici acum, când eşti ministru la transporturi, nu poţi să faci asta, atunci când?». De gura lui tac-su, a aranjat şi în câteva luni satul a avut drum asfaltat”, ne spune bătrânul, care priveşte cu regret şi cu resemnare spre uliţa chinuită ce-i trece prin faţa porţii şi se pierde undeva în lanul de porumb. “Pe-aici nu a mai ajuns să facă nimic, dar ce rost mai are să-l batem la cap şi cu asta?” Dar acesta nu e nici pe departe cel mai mare of al bărbatului de 86 de ani.
Bătrânul a fost băgat doi ani la puşcărie
Necazul care îi bântuie şi azi liniştea s-a petrecut de mult, în vremuri mai tulburi şi mai barbare decât cele de azi. Vorbele se leagă greu, strivite de povara amintirilor: “După ce am venit din război, am vrut să mă aşez şi eu la casa mea, dar n-am putut din cauza comuniştilor. Veniseră cu colectivizarea, aveau oameni peste tot, de la preotul satului până la văcar. Eu eram mai rău de gură, nici nu voiam să-mi bag averea la grămadă, la CAP, aşa că m-au înhăţat. Am făcut doi ani de închisoare, 1950 şi 1951, dar m-au plimbat pe la vreo şase puşcării. Am ajuns şi la Canal, unde n-am ştiut decât trei lucruri: muncă, bătaie şi somn”. Acum, după ce şi-a încheiat de mult răfuiala cu viaţa, bătrânul aşteaptă neîncrezător un semn că n-a suferit degeaba: silueta nepotului Traian să răsară în poarta casei sale.
«Maria a dormit la noi în casă»
Traian Băsescu nu a trecut pe la casa bătrânilor nici acum doi ani, când un văr de-al său, Sorin Gaţu, a murit într-un accident de maşină în timp ce mergea spre un miting al PD-L. “La înmormântare a venit doar Maria, nevasta lui, a dormit la noi în casă”, ne spune Maria Gaţu, care are numai cuvinte de laudă la adresa soţiei preşedintelui. “E o fată la locul ei, nici n-ai zice că are bărbatul aşa sus-pus. Am stat la taclale, am descusut-o şi noi cum am putut. Cât a zăbovit pe la noi, în faţa porţii a stat o maşină mare pe care o păzeau unii”, îşi aminteşte mătuşa lui Băsescu.
Великая Румыния, или Гиена, подвид восточноевропейский - România este o hienă a Europei de Est, comentează presa ucraineană Nagy-Románia vagy a Hiéna ?
В свое время Уинстон Черчилль назвал Польшу «гиеной Восточной Европы». Однако, думается, Черчилль был неправ – не ту страну назвал гиеной, ой, не ту! Гораздо лучше это определение подходит к другой восточноевропейской стране – Румынии. Для того, чтобы это заявление не было голословным, необходим определенный исторический экскурс.
Румыния как государство возникло в 1877 году, когда в Объединенном княжестве Валахии и Молдавии был коронован король Кароль I. Новое государство самим своим названием (Romania) подчеркивало преемственность с существовавшей полторы тысячи лет назад Римской империей. Впрочем, отдаленная преемственность таки была – на территории нынешней Румынии у римлян было место для ссылки проштрафившихся сограждан, нечто вроде сахалинской каторги у Российской империи – далекое, дикое и холодное захолустье. Именно так попал в эти края знаменитый римский поэт Публий Овидий Назон, за чересчур фривольные стихи загремевший в ссылку в далекий город Томы (современная Констанца). Так что, в некотором смысле, румыны имели к Риму отношение – часть их предков были сосланными каторжниками.
В 1878 году королевство получило первое территориальное приращение – за моральную поддержку России в ходе русско-турецкой войны 1877-78 годов она получила Северную Добруджу. Некоторую пикантность ситуации придает тот момент, что на начало войны Объединенное княжество было вассалом Османской империи, и, по идее, должно было выступать на ее стороне. Итак, первое же приращение было, фактически, платой за предательство – выбрали момент, когда ослабевший сюзерен оказался в состоянии войны, – и оторвали кусок его территории, одновременно подлизываясь к новому сюзерену.
Следующего приращения Румынии пришлось ждать целых 35 лет – до 1913 года. На юго-западной ее границе шла Вторая балканская война, Болгария воевала одновременно против Сербии, Греции и Османской империи, вся болгарская армия была связана на многочисленных фронтах. Именно этот момент избрала Румыния для удара соседу в спину – не встречая сопротивления, румынская армия пересекла границу и продвинулась вплоть до Софии. Болгарии ничего не оставалось делать, кроме как капитулировать.
По Бухарестскому договору Румыния получила от Болгарии Южную Добруджу. Итак, второе приращение – удар в спину без предупреждения стране, из последних сил борющейся против превосходящих сил противника.
Уже в следующем, 1914-м, году началась Первая Мировая война, однако Бухарест не спешил принять в ней участие. Ждал и торговался. Только после того, как Антанта пообещала румынам Трансильванию, принадлежавшую Венгрии, румынская армия начала боевые действия. Их итог оказался плачевен – за четыре месяца «потомки римлян» потеряли большую часть своей территории, включая столицу – Бухарест – а 7 мая 1918 года и вовсе подписали перемирие с Германией и ее союзниками. Только успехи войск Антанты на Балканах осенью 1918 года, вызвавшие переброску немецких и австрийских войск на запад, позволили румынам вновь вступить в войну, причем сделали они это 10 ноября 1918 года - ровно за сутки до окончания Первой мировой.
Впрочем, мировая война румын не сильно интересовала – их интересовали территории, причем неважно чьи – вчерашних врагов или друзей. Уже в январе 1918 года румынские войска, воспользовавшись гражданской войной и анархией на территории вчерашнего союзника – России – пересекают Дунай и Прут, доходят до Днестра, занимают Бессарабию, и в конце ноября того же года аннексируют ее. В начале 1919 года эта же участь постигла часть Австрии – герцогство Буковину. А за Трансильванию до августа 1919 года шла война с Венгрией, однако и ее захватили. Примечательно, что ни на одной из указанных территорий румыны не составляли этнического большинства – максимум 35%. Итак, под лозунгом «объединения всех румын», воспользовавшись ослаблением соседей, Румыния оторвала от них по куску территории, причем законность этих аннексий была весьма сомнительной.
Ну, чем не гиена?
На захваченных территориях немедленно началась интенсивная румынизация. Например, в Бессарабии в 1918 году был принят соответствующий закон, согласно которому все жители Бессарабии должны были принять румынское подданство, разговаривать и писать на румынском языке.
Изгнание русского языка из официальной сферы отразилось прежде всего на многотысячном отряде чиновников и служащих. По некоторым оценкам, десятки тысяч семей чиновников, уволенных из-за незнания языка или по политическим мотивам, остались без каких-либо средств к существованию. Схожие процессы происходили и в Трансильвании, и на Буковине. Местное население отвечало вооруженными восстаниями, подавлявшимися регулярной румынской армией. В общем, «сопроцветания» для населения присоединенных территорий явно не получалось.
Однако и для гиен иногда наступают тяжелые времена, поскольку потребность в них у сильных мира сего отнюдь не постоянна.
----------------------------------
La vremea sa, Winston Churchill a numit Polonia "o hienă a Europei de Est", dar se pare că Churchill nu avea dreptate - alta e ţara est-europeană care merită mai mult calificativul de hienă, iar ţara respectivă este România, a scris marţi portalul informaţional de la Odesa timer.od.ua.
Pentru a da greutate afirmaţiilor sale, autorul articolului "România Mare sau Hiena, subspecia est-europeană" publicat de timer.od.ua face ceea ce el numeşte "o incursiune în istorie", informează NewsIn.
România ca stat a apărut în 1877, scrie timer.od.ua, când în fruntea principatelor unite ale Valahiei şi Moldovei a fost încoronat regele Carol I. Noul stat, prin însăşi denumirea sa – România – îşi sublinia descendenţa din Imperiul Roman, care existase cu 1.500 de ani mai devreme. Portalul notează ironic că o descendenţă îndepărtată exista totuşi – actualul teritoriul al României a fost folosit de romani ca loc de surghiun pentru concetăţenii lor certaţi cu legea – un gen de loc de exil cum era insula Sahalin (din vecinătatea Japoniei – n.red.) pentru Imperiul Rus – o fundătură îndepărtată, salbatică şi rece.
Deci, într-o anumită măsură, românii aveau legătură cu Roma – o parte din strămoşii lor erau ocnaşi exilaţi, scrie publicaţia ucraineană.
În 1878 regatul a primit primul supliment teritorial – pentru susţinerea morală a Rusiei în timpul războiului ruso-turc din 1877-1878 a primit Dobrogea de Nord. Picanteria situaţiei constă din faptul că la începutul războiului Principatul unit era vasal al Imperiului Otoman şi, teoretic, trebuia să-i susţină pe turci. Aşadar, prima anexare teritorială era de fapt o plată pentru trădare – românii au ales momentul când suveranul slăbit a ajuns în stare de război şi au smuls o parte din teritoriul acestuia, linguşindu-se în acelaşi timp pe lângă un nou suveran, scrie autorul articolului postat pe timer.od.ua.
Următoarea anexare a fost aşteptată de România tocmai 35 de ani – până în 1913. În sud-vestul ţării se desfăşura cel de al doilea război balcanic, iar Bulgaria lupta concomitent împotriva Serbiei, Greciei şi a Imperiului Otoman – întreaga armată bulgară era prinsă pe numeroase fronturi. Anume acest moment a fost ales de România pentru a-l lovi pe vecin pe la spate – fără să întâmpine vreo rezistenţă, armata română a trecut frontiera şi a avansat pâna în apropiere de Sofia. Bulgaria nu avea altceva de făcut decât să capituleze. Conforma tratatului de la Bucureşti, România a primit de la Bulgaria Dobrogea de Sud. Aşadar, a doua anexare teritorială a venit în urma loviturii neanunţate, pe la spate, date unei ţări care la acel moment lupta din răsputeri cu forţe ale inamicului ce o depăşeau cu mult.
În anul următor – 1914 – a început Primul Război Mondial, însă Bucureştiul nu se grăbea să ia parte. El aştepta şi se târguia. Şi doar după ce Antanta a promis românilor Transilvania care aparţinea Ungariei armata română a început manevrele militare. Rezultatele acestora au fost jalnice – în patru luni "urmaşii romanilor" au pierdut partea cea mai mare a teritoriului său, inclusiv capitala – Bucureştiul. Iar la 7 mai 1918 chiar au semnat un armistiţiu cu Germania şi aliaţii acesteia. Şi doar succesul trupelor Antantei în Balcani din toamna anului 1918, care au determinat transferul trupelor germane şi austriece spre vest, a permis românilor să reintre în război. Ei au făcut acest lucru la 10 noiembrie 1918 – exact cu 24 de ore înainte de încheierea Primului Război Mondial. De altfel, scrie site-ul ucrainean, pe români nici nu-i preocupa prea mult războiul mondial – ei erau interesaţi de noi teritorii, fără să ţină cont cui aparţin acestea – duşmanilor sau prietenilor de altădată. Încă din ianuarie 1918 armata română, folosindu-se de războiul civil şi de anarhia de pe teritoriul fostului aliat – Rusia – trece Dunărea şi Prutul, ajunge la Nistru, ocupă Basarabia şi o anexează la sfârşitul lunii noiembrie. La începutul anului 1919 aceeaşi soartă era împărtăţită şi de o parte a Austriei – ducatul Bucovina. Iar pentru Transilvania lupta a durat până în august 1919, însă şi aceasta a fost acaparată. De notat că pe niciunul din teritoriile menţionate românii nu constituiau o majoritate etnică, având maxim 35 la sută, susţine publicaţia ucraineană. Astfel, sub lozinca "unirii tuturor românilor" şi folosid slăbiciunea vecinilor, România a rupt din ei bucăţi din teritoriu, iar legalitatea acestor anexări este contestabilă.
"Pai şi nu este asta o hienă?", se întreabă sarcastic, ca o concluzie a istoriei repovestite, portalul timer.od.ua.
Pe teritoriile acaparate, mai scrie publicaţia, a început imediat românizarea intensă. De exemplu, în Basarabia în 1918 a fost adoptată o lege a naţionalizării conform căreia toţi locuitorii Basarabiei deveneau supuşi ai României şi erau obligaţi să vorbească şi să scrie în limba română. Exilarea limbii ruse din sfera oficială a avut repercusiuni în primul rând asupra miilor de funcţionari şi angajaţi. Potrivit unor estimări, zeci de mii de familii de cinovnici (funcţionari ai statului - n.r.) concediaţi din cauza necunoaşterii limbii sau din motive politice au rămas fără vreo sursă de existenţă. Procese similare aveau loc şi în Transilvania şi în Bucovina. Populaţia locală răspundea prin revolte armate, care erau înăbuşite de armata română regulată. Adică prosperarea în comun cu populaţia teritoriilor anexate a eşuat în mod evident, simte nevoia să explice publicaţia ucraineană.
"Însă şi pentru hiene vin uneori vremuri grele şi asta pentru că cei care deţin puterea în această lume nu au nici pe de parte întotdeauna nevoie de ele", îşi încheie portalul de la Odesa timer.od.ua articolul în care dă o interpretare proprie istoriei României.
Virulentul articol la adresa României publicat de acest site intervine în condiţiile în care în ultimele zile s-au intensificat declaraţiile acide dinspre presa sau diverşi politicieni de la Kiev înspre Bucureşti. Atacurile au fost stârnite de o declaraţie a preşedintelui Traian Băsescu făcută recent la Piatra Neamţ în care explica de ce România nu poate semna un acord de frontieră cu Republica Moldova - România consideră inutilă semnarea unui tratat de frontieră "care să facă din şeful statului român un partener al lui Ribbentrop şi al lui Molotov", a spus Băsescu, subliniind că acest demers ar fi împotriva obligaţiilor asumate de statul român. Declaraţia a stârnit nemulţumirea Chişinăului, dar şi critici din partea ministrului ucrainean al apărării, Iuri Ehanurov. Luni, Partidul Comunist din Ucraina a afirmat că declaraţiile preşedintelui Traian Băsescu reprezintă un pericol pentru integritatea teritorială a Ucrainei, pentru că în acest fel preşedintele Băsescu formulează revendicări teritoriale asupra teritoriilor statelor vecine Românie
------------------------------
Abban az időben, a Winston Churchill nevezte Lengyelországot a "hiéna Kelet-Európa", de úgy tűnik, hogy Churchill tevedett - egy másik kelet-európai ország, amely megérdemli, mint a képesítés hiéna és az ország Románia, írta kedden - Portál információk Odessa timer.od.ua.
Annak érdekében, hogy a tömeg, hogy a követelések, a cikk "Nagy-Romania vagy hiéna, alfaj kelett Europe" által közzétett timer.od.ua teszi úgynevezett "a fosztogatás a történelem, tájékoztatja NewsIn.
Románia alakult ki, mint egy állam 1877, írja timer.od.ua amikor a vezető egyesült fejedelemségek Wallachia és Moldávia volt a királyunk, I. Károly az új államot, annak nagyon név - Írország - a kiemelése az ivadékokat a Római Birodalom fennállt A 1500 évvel korábbi. Portal ironikusan megjegyzi, hogy még távoli lineage - a jelenlegi Románia területén használták a rómaiak is, mint olyan helyet a fickó félretétel vitatkozni a törvény - a fajta hely volt, mint a száműzetés Szahalin sziget (a közelében, Japán - n.red.) Az Orosz Birodalom - eltávolítják a halott, a hideg és vad.
Nos, bizonyos mértékben a románok is körülbelül Róma - részben őseik voltak száműzött fegyenc mondja ukrán közzétételét.
1878-ban megkapta a királyság első extra területi - erkölcsi támogatást Oroszország az orosz-török háború 1877-1878 volt Dobruja Észak. Pikantéria a helyzet, hogy mivel a háború vazallusi Hercegség csatlakozott az Oszmán Birodalom, és elméletileg meg kell támogatni a törökök. Nos, az első területi bekebelezés, valójában a kifizetés árulás - románok választotta, amikor megérkezett gyengült szuverén állam háborús és Ki része saját területén, a talpnyaló, míg az új szuverén, írja a cikk szerzője Beküldve timer.od.ua.
A hozzácsatolás volt várható, hogy Románia csak 35 év alatt -, míg 1913. A dél-nyugati országban kerül sor a második balkáni háború, és a Bulgária elleni harc, valamint Szerbia, Görögország és az Oszmán Birodalom - az egész bolgár hadsereg fogott számos fronton. Ez most már Románia által választott lenyúlni a szomszéd vissza -, hogy nem felel meg semmilyen ellenállást, a román hadsereg átlépte a határt, és a közeljövőben korszerű Szófia. Bulgária nem kell semmi mást tenni, mint hogy leteszi a fegyvert. A Szerződés értelmében a Bukarest, Románia kapott Bulgária Dél Dobrogea. Ezért a második területi hozzácsatolás után hatba tamadott , egy olyan országban, amely abban az időben a hevesen küzd az ellenséges erők a mértéken, amit a jól.
A következő évben - 1914 - I. világháború kezdődött, Bukarest, gyors, de nem vehetnek részt. Úgy várt és alkuzodik. És csak azután Antanta megígérte románok Erdélyben tartozott Magyarország, a román hadsereg katonai manõvereket kezdett. Az eredmény szánalmas volt - négy hónap "római követőit", hogy elvesztette a saját területén, beleértve - Bukarest is. És május 7-én írt alá még 1918 fegyverszüneti a Németország és szövetségesei. Csak a siker Antantei csapatok a Balkánon őszén az 1918-ban, ami oda vezetett, hogy az átruházás a német és az osztrák csapatok nyugati románok hogy repossess a háborút. Tényleg így november 10-én 1918 - pontosan 24 órával az első világháborúban. Sőt, az oldalon azt mondja, ukrán, román, vagy nem a számukra túl sok aggodalomra világ háború - ezek voltak érdekeltek az új területek, nem veszi figyelembe, hogy kik is ők - ellenségek vagy barátok hajdani. 1918 januárja óta a román hadsereg, kihasználva a polgárháború és az anarchia a területen a korábbi szövetségese - Oroszország - adja át a Duna és a Prut folyók, a folyó eléri a csatolt Besszarábia és november végéig. 1919 elején a hasonló sors împărtăţită és része volt Ausztria - Bukovina hercegséget. És Erdély harc augusztus 1919-ig tartott, de ez volt mohó. Megjegyezzük, hogy sem az említett területeken a románok nem tekinthető az etnikai többség, de legfeljebb 35 százaléka támogatja ukrán közzétételét. Így tehát a szlogen "az Unió valamennyi román és folosid gyengeség szomszédok, Románia a törött darabokat meg a területükön, és a törvényesség a hozzácsatolás vitatott.
Hát ez nem egy hiéna? Csodái gúnyosan, mint a következtetés, hogy retell történelem, timer.od.ua portál.
Területek kapzsi, írás közzétételét, azonnal elkezdte az intenzív tisztogatast. Például, Besszarábia 1918-ban elfogadott törvény a alamositast, hogy minden lakóját alá Besszarábia és Románia volt kénytelen beszélni és írni a román. Számkivetés az orosz nyelv hivatalos volt az első a több ezer tisztviselők és alkalmazottak. Az egyes becslések szerint több tízezer család cinovnici (tisztviselők az állam - nem) necunoaşterii rúgva, mert a nyelv vagy politikai okok miatt maradt nélkül megélhetésének forrása. Folyamatok zajlanak Erdély és Bukovina. A helyi lakosság válaszolt a fegyveres ellenállásban, a zúzott a román hadsereg rendszeresen. Úgy értem, a jólét a csatolt területeken a lakosság úgy érzi, hogy a nyilvánvalóan nem kell magyarázni ukrán közzétételét.
De pénteken és hiéna néha nehéz időt, mert azok, akik a hatalom ebben a világban nincs része a mindig szükségük van rá, "befejezi portál Odessa timer.od.ua cikket, amely a saját értelmezését román történelem.
Virulens cikket Románia közzé az oldalon részt vesz a feltételek az elmúlt napokban már intenzívebb nyilatkozatai savas, illetve a média különböző politikusok Kijev felé Bukarest. A támadásokat felkeltette egy nyilatkozat elnök Traian Băsescu tett nemrég a Piatra Neamt megmagyarázni, hogy miért Románia aláírhatják a megállapodást határon Moldova - Románia úgy véli, felesleges a határon szerződés aláírása ", hogy a román államfő partnere Ribbentrop és Molotov van, "mondta Basescu, rámutatva, hogy ez a megközelítés ellentétes lenne a vállalt kötelezettségeket, a román állam. Nyilatkozat felkeltette elégedetlenség Chisinau, hanem a kritika az ukrán védelmi miniszter, Jurij Ehanurov. Hétfő, Kommunista Párt Ukrajna azt mondta, hogy Traian Băsescu elnök nyilatkozatai veszélyt jelentenek Ukrajna területi integritása mellett, mert az ilyen módon tett Basescu elnök területi követeléseit a szomszédos államok területén Románia
-------------------------
At that time, the Winston Churchill called Poland a "hyena of Eastern Europe", but it appears that Churchill had no right - is another Eastern European country that deserves more than the qualification of hyena and the country is Romania, wrote Tuesday Portal information from Odessa timer.od.ua.
To give weight to its claims, the article "Romania Mare or hyena, subspecies Eastern Europe" published by timer.od.ua make what he called "a foray into history, informs NewsIn.
Romania has emerged as a state in 1877, writes timer.od.ua when leading united principalities of Wallachia and Moldavia was crowned King Charles I. The new state, by its very name - Ireland - his highlight the progeny of the Roman Empire, which existed with 1,500 years earlier. Portal notes ironically that there is still distant lineage - the current territory of Romania was used by the Romans as a place of their fellow relegation to argue with the law - sort of a place of exile was as Sakhalin island (in the vicinity of Japan - n.red.) the Russian Empire - removed a dead, cold and wild.
So, to some extent, the Romanians had about Rome - part of their ancestors were exiled convict, says Ukrainian publication.
In 1878 the kingdom received first extra territorial - moral support for Russia during the Russo-Turkish war of 1877-1878 was Dobruja North. Piquancy of the situation is that since the war was vassal Principality joined the Ottoman Empire and, theoretically, it should support the Turks. So, the first territorial annexation was actually a payment for treason - Romanians chose when weakened sovereign arrived in a state of war and Off a part of its territory, the fawning while the new sovereign, writes author of the article posted on timer.od.ua.
The annexation was expected to Romania just 35 years - until 1913. In south-west of the country are held the second Balkan War, Bulgaria and fight together against Serbia, Greece and the Ottoman Empire - the whole Bulgarian army was caught on many fronts. It now has been chosen by Romania to hit the neighbor in the back - not to meet any resistance, the Romanian army crossed the border and advanced to near Sofia. Bulgaria not have anything else to do than to capitulate. Under the Treaty of Bucharest, Romania received from Bulgaria South Dobrogea. Therefore, the second territorial annexation came after loviturii unannounced, in the back, in a country which at that time of struggle mightily with the enemy forces in excess of what a well.
The following year - 1914 - began World War I, Bucharest, but not quick to take part. He expected and Târgu. And only after Antanta promised Romanians Transylvania belonged to Hungary, the Romanian army began military maneuvers. The results were pathetic - in four months "Roman followers" have lost the most of its territory, including the capital - Bucharest. And on 7 May 1918 even signed an armistice with Germany and its allies. Only success Antantei troops in the Balkans in the autumn of 1918, which led to the transfer of German and Austrian troops west Romanians allowed to repossess the war. They did so on 10 November 1918 - exactly 24 hours before the end of the First World War. Moreover, the site says Ukrainian, Romanian or not on them too much concern world war - they were interested in new territories, without taking into account who they are - enemies or friends of yore. Since January 1918 the Romanian army, making use of civil war and anarchy in the territory of the former ally - Russia - pass Danube and Prut rivers, river reaches, is annexed Bessarabia and the end of November. In early 1919 the same fate împărtăţită and was part of Austria - Bukovina duchy. And for Transylvania fight lasted until August 1919, but it was greedy. Note that none of the territories referred to the Romanians do not constitute an ethnic majority, with a maximum of 35 percent, supports Ukrainian publication. Thus, under the slogan "union of all Romanians and folosid weakness neighbors, Romania has broken the pieces of her territory and the legality of the annexation is contested.
"Well this is not a hyena?" Wonders sarcastically, as a conclusion to retell history, timer.od.ua portal. Territories grasping, writing publication, immediately began intensive Jewish. For example, in Bessarabia in 1918 was adopted a law on naţionalizării that all inhabitants of Bessarabia became subject and Romania were forced to speak and write in Romanian. Banishment from the Russian language official has had a first on the thousands of officials and employees. According to some estimates, tens of thousands of families cinovnici (officials of the state - no) necunoaşterii fired because of language or political reasons have remained without any source of livelihood. Processes taking place in Transylvania and Bukovina. The local population responded with armed revolt, were crushed by the Romanian army regular. I mean prosperity in the territories annexed to the population failed obviously feels the need to explain Ukrainian publication.
"But Friday and hyena sometimes tough time because those who hold power in this world have no part of the always need them," ends its portal from Odessa timer.od.ua article in giving his own interpretation Romanian history.
Virulent article on Romania published on this site is involved in conditions in the last few days have been intensified statements from acidic media or various politicians in Kiev towards Bucharest. The attacks were aroused by a statement by President Traian Băsescu made recently at the Piatra Neamt explain why Romania may sign a border agreement with Moldova - Romania considers unnecessary signing a border treaty "to make a Romanian head of state partner of Ribbentrop and Molotov's, "said Basescu, pointing out that this approach would be against the obligations assumed by the Romanian state. Declaration aroused dissatisfaction Chisinau, but also criticism from the Ukrainian defense minister, Yuri Ehanurov. Monday, Communist Party of Ukraine said that President Traian Băsescu statements pose a threat to the territorial integrity of Ukraine, because in this way President Basescu made territorial claims on the territories of neighboring states Romania
Moscova a anunţat că, la Summitul UE-Rusia de la Habarovsk, va cere explicaţii oficialilor europeni în legătură cu „acţiunile” României în Republica Moldova, informează RIA Novosti. Reuniunea la nivel înalt a început ieri-seară, cu un dineu la care oaspeţii preşedintelui Dmitri Medvedev au fost omologul său ceh, Vaclav Klaus, preşedintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, şi înaltul reprezentant al UE pentru politică externă, Javier Solana. Astăzi sunt programate discuţiile oficiale dintre oficialii ruşi şi cei europeni, tensiunile postelectorale din Republica Moldova şi conflictul îngheţat cu Transnistria figurând printre temele aflate pe agenda ultimei zile a summitului.
„România a pus gaz pe foc în mod intenţionat şi fără ruşine, provocând grupuri de tineri şi mişcări la proteste care s-au transformat în revolte. Am întrebat şi vom continua să îi întrebăm pe partenerii noştri din UE dacă îşi asumă responsabilitatea pentru acţiunile membrilor individuali care pun la îndoială ordinea mondială postbelică şi graniţele naţionale”, a declarat Serghei Prihodko, consilierul pe probleme de politică externă al lui Medvedev. El a acuzat „forţele speciale româneşti” că au utilizat o serie de metode „pentru a provoca dezordine”.
Ministrul de externe Cristian Diaconescu a evitat să comenteze ieri declaraţiile lui Serghei Prihodko, transmite Mediafax. Securitate energetică precară Tema centrală a discuţiilor de astăzi va fi securitatea energetică, precizează AFP şi Reuters. Săptămâna aceasta, Kremlinul a criticat voalat înţelegerea încheiată între oficialii de la Kiev şi cei de la Bruxelles privind acordarea de sprijin financiar occidental pentru modernizarea reţelei ucrainene de gazoducte. „Uniunea Europeană a semnat (în martie - n.r.) o declaraţie referitoare la modernizarea reţelei ucrainene de gazoducte. Intenţionează europenii să aloce bani şi pentru plata datoriilor crescânde la gaz ale Ucrainei?”, a întrebat ironic Prihodko.
PRM l-a oficializat pe Gigi Becali ca locomotivă electorală pentru alegerile europarlamentare, transmite Antena 3. Peşedintele formaţiunii, Corneliu Vadim Tudor, a prezentat, miercuri, unul dintre afişele PRM pentru campania electorală pentru alegerile europarlamentare, care il infaţişează alături de Becali, sub sloganul "Doi creştini şi patrioţi vor scăpa ţara de hoţi!". Mai mult, PRM a demarat propriile demersuri in justiţie pentru a-i permite lui Becali să participe la campania electorală a partidului.
In urmă cu cateva săptămani, liderul PRM promitea o campanie civilizată pentru PE pe fundalul unui alt slogan: "Hoţilor, bandiţilor, ce aţi făcut cu ţara asta? Puşcăria vă mănancă!".
"Afişele sunt făcute cu bun gust. S-a săturat lumea de roşu şi de portocaliu. Uitaţi-vă ce albastru frumos!", s-a dat cu părerea Vadim Tudor, in timp ce prezenta afişul electoral in care işi strangea mana cu George Becali.
După ce timp de ani s-au gratulat reciproc cu vorbe grele, "tribunul" de altădată a găsit acum cateva puncte şi valori comune cu care le impărtăşeşte cu fostul "golan".
"Orice se poate spune despre mine şi tanărul Becali, dar nu se poate nega că suntem creştini şi că facem ceva pentru biserici", a explicat C. V. Tudor.
Că PRM are nevoie de Gigi Becali ca de apă pentru a creşte in sondaje o dovedeşte şi faptul că CV Tudor a iniţiat propriile demersuri pentru ridicarea interdicţiei judecătoreşti care nu-şi permite omului de afaceri să calce dincolo de graniţele administrative al judeţului Ilfov. Liderul PRM a declarat că a desemnat-o pe avocata Mariana Ştefan, membru de partid, să facă demersurile necesare pentru ca Becali să poată participa la campania electorală pentru euroalegeri şi să nu mai imtampine restricţii legate de deplasări.
"Tanărul Becali este puţin izolat, are domiciliulZ forţat. E mai rău ca pe vremea lui Stalin. El are toate drepturile de a circula, de a face campanie electorală şi nu i s-au acordat aceste drepturi. Am insărcinat-o pe doamna avocat Mariana Ştefan să facă demersurile necesare pentru a-i ridica aceste restricţii", a spus Vadim Tudor.
El a precizat că i-a telefonat lui George Becali, ocupantul locului doi pe listele PRM pentru alegerile europarlamentare, pentru a-l informa despre propriile eforturi de spagere a "coliviei de aur".
"Mi-am incălcat promisiunea de a nu suna pentru a nu umple casetele serviciilor care inregistrează şi l-am sunat, ieri după-amiază, (pe Becali-n.r.), pe telefonul domnului Dan Claudiu Tănăsescu şi i-am zis că a fost dezinformat: <>. Nu poţi să intri in campania electorală legat de maini şi de picioare. Ce e o colivie de fier, ce e o colivie de aur? Tot colivie e! Avem convingerea că i se va ridica această interdicţie", a relatat liderul PRM.
Dragostea vine pe furiş şi se dovedeşte cu atât mai puternică şi capabilă să depăşească obstacolele, cu cât pare mai puţin probabilă. Pentru că nu este vorba despre matematică, ci despre sentimente, Miron Cozma şi-a găsit jumătatea acolo unde se aştepta mai puţin: în rândul avocaţilor săi. O iubire fulgerătoare, care deja a ajuns la logodnă iar săptămâna viitoare se va oficializa prin rostirea celebrului „Da” la Primăria Voluntari.
Sâmbătă însă, la Mănăstirea Lainici, într-un cadru restrâns şi modest, dar reînnodând după mai bine de şapte decenii tradiţia jurămintelor schimbate în acest sfânt lăcaş de cult, fostul lider al minerilor şi Monica Ionescu au devenit logodnici în faţa lui Dumnezeu. Nu au avut bani să îşi cumpere haine sofisticate. Avocata nu s-a sfiit chiar să mărturisească pentru Click despre rochia ei: „Am achiziţionat-o acum o lună, cu 300 de lei de la un prieten care se pregătea să lichideze magazinul. Am profitat de preţurile reduse la jumătate”. Iar viitorul candidat la Preşedinţia României a completat, citat de Libertatea: „Rochia Monicăi e mai veche, la fel şi costumul meu. Nu hainele contează, ci doar ceea ce simţim unul pentru celălalt”.
Se pare că Miron Cozma a început să vadă altfel lucrurile acum, la 59 de ani. Chiar dacă şi-a cucerit jumătatea de 40 de ani tot cu poezii, Luceafărul Huilei a renunţat să mai creadă în lux, ca pe vremea când era cuplat cu Marinela Niţu. Deh, dacă dragostea e mare, ajunge să le oferi oaspeţilor vin din pahare de plastic şi fursecuri. Însăşi faptul că eşti martorul unei iubiri ce părea imposibile e cea mai frumoasă sărbătoare.
Fostul ministru al apărării, condamnat la 15 ani de închisoare pentru morţii de la Timişoara, se declară „scârbit” şi de dictatură, şi de anii democraţiei.
„A trebuit să fiu tot timpul foarte serios, ca să nu cumva să mă fac de râs”, îşi caracterizează viaţa şi cariera militară fostul general Victor Atanasie Stănculescu, aflat în pragul vârstei de 81 de ani. Încarcerat la Spitalul Penitenciar Jilava, suferind de zece presupuse boli şi cu o pedeapsă de 15 ani de ispăşit, pentru evenimentele de la Timişoara din timpul Revoluţiei din 1989, fostul ministru al apărării îşi separă meticulos destinul în reuşite şi eşecuri.
Afirmă, cinic, că nu i-ar părea rău „să i se întâmple ceva lui Emil Constantinescu”, a cărui euforie electorală o pune la baza redeschiderii dosarului său, iar fostului procuror Dan Voinea, anchetator în dosarul „Timişoara”, îi rezervă judecata divină.
Povesteşte cu nostalgie despre timpurile când era decorat, însă se declară „scârbit” de vremurile actuale şi spune că, dacă ar fi să o ia de la capăt, s-ar apuca mai degrabă de fotbal. Cât despre regrete, ar fi unul mare: faptul că fiica sa, căreia i-a dat totul, nu „s-a deranjat” să-i dea nici măcar un telefon de când se află în detenţie.
„Pe Voinea să-l judece Dumnezeu”
EVZ: La cât a ajuns numărul bolilor de care suferiţi?
Victor Stănculescu: Chiar acum am venit de la vizita medicală. Se aprofundează problema leucemiei. A rămas să fac o histologie, o probă care se face din os. Vor să vadă cum răspunde măduva osoasă la boala asta.
Când mai aveţi înfăţişare în instanţă pentru eliberare?
Pe 14 aprilie. Nu sunt însă convins că voi reuşi ceva, din două motive: n-am glaucom şi nu sunt judecat la Craiova.
Au trecut aproape şase luni de la momentul în care Curtea Supremă lua decizia de a vă condamna la 15 ani de închisoare. Retrospectiv, care sunt concluziile dumneavoastră legate de modul în care a decurs procesul privind Revoluţia de la Timişoara?
În primul rând ar trebui să spună domnul Voinea de ce m-a frecat timp de zece ani, cât a durat procesul acesta. Oricum, am înţeles că îl judecă CSM-ul în două săptămâni. În fine, cred că pe dânsul ar trebui să-l judece, mai degrabă, Dumnezeu.
„Rechizitoriul a fost o făcătură”
Pentru ce îl acuzaţi pe Dan Voinea?
Păi, pentru modul cum s-a făcut cercetarea, cum s-au ales martorii, cum s-a făcut propunerea de urmărire penală la adresa mea şi cum mi-a fost adusă la cunoştinţă această propunere. Oricum, propunerea a fost extrem de subţire.
Dar, per ansamblu, cum consideraţi rechizitoriul: deficitar, eronat sau făcut cu rea-voinţă?
Rechizitoriul îl consider o făcătură la fel de mare ca şi procesul Ceauşeştilor. A chemat pe cineva de la Timişoara, care a strâns probe de la nişte oameni care nu au avut nicio legătură cu evenimentele din decembrie 1989. În plus
, cum mi-a fost adus la cunoştinţă. S-a întâmplat când nu eram însoţit de avocat, drept pentru care am şi scris că nu sunt de acord cu modul de aducere la cunoştinţă a învinuirilor. Ca să ajungă dosarul la Curtea Supremă şi să descopăr un document
, semnat de Voinea, în care scria că am refuzat avocatul.
De ce credeţi că Dan Voinea a primit trei dosare esenţiale de după 1989: cel în care aţi fost implicat dumneavoastră, cel privind Mineriada din iunie 1990 şi cel privind implicarea lui Ion Iliescu în evenimentele de la Revoluţie?
Din euforie. Când au văzut cum a decurs procesul soţilor Ceauşescu, aştia şi-or fi zis: „Hai, mă, ăsta e băiat bun, poate să bage porcii unde trebuie”.
Constantinescu: „Fraţilor, am să aflu eu adevărul...”
Dosarele „Revoluţiei de la Bucureşti” şi „Mineriadei” au fost deja trecute pe linie moartă, în principal pentru vicii de instru mentare.Cu ce a fost deosebit dosarul „Revoluţiei de la Timişoara”?
Parchetul a început cercetările în acest caz în 1990, înainte ca eu să fiu renumit ministru al apărării. La început, au fost nişte date solicitate de Petre Roman, ca să vadă dacă poate sus ţine în faţa lui Iliescu revenirea mea la Apărare. Cercetarea a fost făcută de o doamnă, nici nu ştiu cum o cheamă. Dânsa a concluzionat că nu e nimic. În 1996, Parchetul Militar, sub semnătura procurorului-şef, Dan Ion a dat neînceperea urmăririi penale (NUP) în patru rânduri. În 1999, an electoral, preşe dintele Emil Constantinescu s-a dus la Timişoara şi le-a spus revolu ţio narilor prezenţi: „Fraţilor, am să aflu eu adevărul despre cine a tras în voi”.
Puneţi reînceperea urmăririi penale pe seama propagandei electorale?
Da, păi, asta este concluzia logică. Până în 1999 nu m-a mai întrebat nimeni după NUP-ul de la Parchetul Militar. Urmează povestea rechizitoriului despre care v-am spus, începe procesul la Curtea Supremă, care avea Secţie Militară. Dintr-o dată, cu totul întâm plător şi fără legătură cu istoria, această Secţie Militară se des fiinţează. Pac, dispare. Şi apare un complet civil de trei. Care judecă şi ăia un an şi, prin no iembrie-decembrie, şefulcompletu lui îşi dă demisia, pe motiv că procesul are tentă politică şi nu mai poate continua. Apare un nou judecător, foarte furtunos, domnul Mihai Ciubotaru, care face declaraţii, în ziare şi la televiziune, înainte de a se aşeza la masă. Pe scurt, ceva de ge nul: „O să-i condamn eu pe criminalii ăştia”.
Despre beneficiile zâmbetuluiCredeţi că a inflamat atmosfera?
În timpul procesului, sala era constant plină de revoluţionari care strigau, la fiecare termen, „Criminalule, criminalule!”. Masa a fost condusă să reacţioneze aşa. I s-au promis despăgubiri morale şi financiare. Era normală reacţia. Eu am cerut, încă de la început, ca judecata să se facă cu uşile închise. Bineînţeles că s-a refuzat.
Vi
s-a dat şi un motiv?
În democraţia asta, poporul tre buie să ştie tot. Tăiaţi-l! Dar n-avea de unde să ştie nimeni, în afară de mine şi ăştia care am rămas în viaţă, ce s-a întâmplat la Timişoara, pe linia comenzii.
De ce de fiecare dată când cei din sala de judecată sau deţinuţii de la Jilava strigau „criminalule” zâmbeaţi? Era ironie sau detaşare?
Zâmbeam pentru că ştiam că nu sunt vinovat. Mă gândeam: „Cum, mă, să mă condamne pe mine, care n-am făcut nimic?”. Şi ce folos? Am rămas cu zâmbetul. Dar să ştii că face bine la sănătate.
"Mă gândeam: «Cum, mă, să mă condamne pe mine, care n-am făcut nimic?». Am rămas cu zâmbetul. Dar să ştii că face bine la sănătate.", Victor Atanasie Stănculescu, ministru al apărării naţionale (1990-1991)
AMINTIRI DIN ALTĂ EPOCĂ
„Dacă m-aş apuca azi de militărie, aş fi general la 22 de ani”
Aţi fost decorat şi promovat mai mult decât orice militar român din secolul trecut. Cum aţi ales cariera militară? A fost un plan bine stabilit sau o întâmplare?
Nu ştiu ce-şi închipuie lumea, dar adevărul este că am dat la Şcoala Militară datorită prietenei mele de atunci. Eu voiam medicina, până am aflat că m-a înşelat cu un medic. Şi am decis să schimb domeniul. Am avut noroc ca, din momentul în care am decis să continui în acest domeniu, să nu mi se pună nici piedici, pentru originea burgheză, nici tocuri, pentru cea muncitorească, mai ales că nu era cazul. Am fost un om care a învăţat mult. Am primit, încă de la început, misiuni grele şi le-am îndeplinit. A trebuit să fiu tot timpul foarte serios, ca să nu cumva să mă fac de râs.
Cum aţi ajuns în Partidul Comunist?
Păi, nu mai puteam avansa, mi s-a şi spus asta, fără să mă înscriu în partid. Am primit un teanc mare cu formulare. A trebuit să-l completez.
Dar aţi crezut în Partidul Comunist, în viitorul pe care-l anunţa?
Păi, cum, nu ştiam «beneficiile» de la momentul acela? Tata fusese omorât, fratele lui, care fusese aviator, fugise din ţară, spunându-i mamei mele, în noiembrie 1947: „Draga Aurora, eu plec, că vin comuniştii”. Mai departe. Unul dintre fraţii mamei, marinar, comandantul Portului Militar Constanţa în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, a fost deportat, trimis la Canal. Fratelui bunicului - mic moşier, cu vreo 300 de hectare -, i s-a ras tot şi a fost trimis tot la Canal. Deci, eram foarte încântat de ce se întâmplă în comunism, da?
„Azi, m-aş apuca de fotbal”
Dacă aţi termina Şcoala Militară astăzi şi cineva v-ar prezice tot ce vi s-a întâmplat până acum, aţi mai alege cariera militară sau nu?
Păi, cred că da, nu vedeţi câţi cresc în grade în numai doi-trei ani? Nu aş mai fi general la 40 de ani, aş fi la 22. Serios acum, m-aş apuca de fotbal. Asta aş face. În condiţiile actuale cred că mi-ar plăcea, mai ales că am şi jucat fotbal. Am fost extremă dreapta şi portar.
Ăsta era sportul care vă plăcea cel mai mult?
Am început cu baschet, au urmat volei, fotbal, tenis, handbal, călărie. Asta mă ţine în mişcare şi acum.
URA DE PESTE ANI
„Nu mi-ar părea rău să i se întâmple ceva lui Constantinescu”, spune generalul despre fostul preşedinte, pe care îl caracterizează printr-un singur cuvânt: „miroase”
V-aţi înrăit în ultimii ani? După sentinţa din proces şi după sinuciderea soţiei dumneavoastră?
Cuvântul este altul. M-am scârbit.
Dar înverşunat împotriva oamenilor sunteţi? Mă gândesc la ultimele cuvinte ale soţiei dumneavoastră: „Să fiţi blestemaţi!”.
Nu. Am decis doar să mă retrag din toate. De scârbă. Şi mă mai gândesc aşa, din când în când, să nu păţească ceva Constantinescu...
Adică?
Vreo boală, vreun incident. Pentru că nu mi-ar părea rău.
Cum l-aţi caracteriza pe Emil Cons tantinescu? Într-un singur cuvânt.
Sunt atâtea cuvinte... Miroase, poftim. Punct.
„Nu înţeleg gestul fiicei mele”
Cu familia în ce relaţii sunteţi? Să vă spun sincer, fata mea m-a cam uitat. De când sunt aici nu s-a deranjat să treacă să mă vadă. Nu înţeleg. A avut de toate de la noi, a avut apartament, a avut maşină, tot ce trebuia să-i dăm. Nu cum se dă acuma, să le ia minţile, dar oricum... Nu găsesc explicaţia umană a gestului ei.
Vă simţiţi singur?
Nu. Am creat o altă familie, cu o mamă, pe care o iubesc, normal, şi trei copii care nu sunt ai mei, dar mă înţeleg foarte bine cu ei. Suntem prieteni. Ei suferă, deşi nu sunt sânge din sângele meu. Şi nici măcar nu este o căsătorie făcută într-o perioadă, să zicem, normală.
Credeţi că mai sunteţi o persoană respectată de opinia publică?
De ce să nu mă respecte? Dacă peste tot, în maşină, în tramvai, lumea mă salută. Doar că nu mă fotografiază cu telefonul ca pe preşedin tele Băsescu. Am dat şi interviuri în presa in ter naţională, sunt cunoscut şi afară, ba chiar am găsit câteva articole în care se scrie despre mine, aşa... Mă rog, nu-mi place să se tragă cu artificii când se foloseşte numele meu.
Dacă instanţa ar decide să vă elibereze, pe caz de boală, care ar fi primul lucru pe care l-aţi face?
M-aş duce acasă, aş săruta-o pe Elena şi le-aş spune tuturor: „Copii, adunaţi-vă, în seara asta mergem să mâncăm ceva în oraş”.
"Am decis să mă retrag din toate. De scârbă. Şi mă mai gândesc, din când în când, să nu păţească ceva Constantinescu...", Victor Atanasie Stănculescu, ministru al apărării naţionale (1990-1991) DESPRE CEAUŞESCU
„Atotştiutorul” fără educaţie Ceauşescu
vă admira mult? Cum era relaţia dumneavoastră cu el?
Noi, practic, nu ne-am întâlnit niciodată direct. În primul rând, erau vizitele oficiale, la care participam împreună, dar nu am fost niciodată în avionul prezidenţial. Apoi, eram consultat, prin intermediari, în probleme din domeniul meu, expertiză militară, achiziţii de armament etc. Şi trei, la serbările alea naţionale care se organizau stăteam în sală alături, dar nu comunicam. La final, stăteam după ministru, cu un pahar de şampanie în mână şi intram pe rând, fiecare: ţac-pac.
Cum l-aţi caracteriza pe Nicolae Ceauşescu?
A fost omul care a crezut că poate face orice fără să înveţe nimic. Un „atotştiutor” fără vreo bază, care spunea „Faceţi aşa, că aşa trebuie”, iar asta devenea lege până jos.
Arde casa şi el cu luleaua "Dă-mi un foc". --
Exista suferinta in viata, si exista infrangeri. Nimeni nu le poate evita . Dar e mai bine sa pierzi unele batalii in cadrul luptei pentru visele tale, decat sa fii infrant fara sa sti macar pentru ce lupti.- Paulo Coelho